一家负债累累的葡萄酒公司被查封，其葡萄酒也被一并没收。这种做法是否合理？

当一家葡萄酒贸易公司面临财务纠纷时，其储存的葡萄酒能否作为抵押品？那些已经订购了这些葡萄酒的客户的权益又该如何得到保护？

广州的一起案例为我们提供了对这些问题的思考。由于合同纠纷，一家葡萄酒公司欠下了3.2亿元人民币的债务，导致其酒窖中储存的62万余瓶葡萄酒被查封，这些葡萄酒的价值超过6亿元人民币。

事件经过

据《法治日报》报道，一家总部位于香港的葡萄酒公司在广州自由贸易区投资建设了一个酒窖，项目承包商是一家中国内地的建筑公司。两家公司的名称均未公开。

2022年3月，由于项目款项纠纷，建筑公司提起诉讼，要求执行3.2亿元人民币的债务。法院支持了建筑公司的主张，查封了葡萄酒公司的酒窖、一个商业综合体以及酒窖中储存的进口葡萄酒。

《法治日报》发布的照片显示，被查封的葡萄酒中包括了木桐酒庄和奥比昂酒庄这样的波尔多一级庄葡萄酒。

不过，葡萄酒公司于2022年11月对该决定提出异议，声称被查封的62万多瓶葡萄酒多数属于其客户所有，另有8个第三方也声称对这些葡萄酒拥有所有权。此外，第三方机构评估后，认为被查封葡萄酒的价值超过6亿元人民币，远高于债务金额。

“公司的全部红酒都存储在该酒窖中，被查封后业务一直停滞。”这家葡萄酒公司的一位不愿透露姓名的代表闫某对当地媒体表示。

法官核对红酒库存批次（图源：《法治日报》）

为减轻影响，葡萄酒公司随后利用其他资产偿还了1.7亿元人民币的债务，剩余债务余额为1.5亿元人民币。2024年，广东省高级人民法院，即该省最高法院，进行了多次听证会来调解此案。

在最终裁决中，法院授权查封价值2.2亿元人民币的葡萄酒以覆盖债务，按照其估计价值的70%计算以覆盖未偿还债务。超过这个金额的葡萄酒将不再被查封。

利与弊

近年来，使用葡萄酒作为抵押品在业内日益常见。但这种方法对葡萄酒公司和债权人来说都存在风险，因为一些葡萄酒的价值与销路本就存在问题。

据西班牙DAVIDWINE中国区经理刘安琪介绍：“据我所知，有仓库会联合第三方金融机构给酒商缓一缓，比如酒商在交不起租金的时候，亦或酒商急需用钱时，皆可把货低价抵押。”特别是近两年大环境不佳，她认为这种事情会增多。

“但一些低价酒，本就流通不起来，再加上放仓库太久过了适饮期，借贷双方都货财两空。只能说做质押时，大家都没想到会真的走到这一步吧。”刘安琪表示，强调了此种操作的风险。

仓储服务提供商遭遇法律纠纷，导致葡萄酒货主无法提货的事件，近期并不止这一起。2024年8月，广东省一家知名葡萄酒储存公司代叔仓配也因数百万债务的法律纠纷陷入混乱，与此同时，有多家进口商称他们无法提取自己存储在该公司的葡萄酒库存。

然而，深圳一家葡萄酒储存公司嘉禾云仓的总经理邓建国表示，他从未遇到过这种做法。

“我觉得法院的决定相当武断。”邓建国表示，“毕竟葡萄酒的产权都不属于他们公司的，他们只是代为保管。”

对于葡萄酒贸易商和仓储公司而言，仓库中的葡萄酒能否被视为资产并用作抵押品？这仍然是一个有争议的问题！我们期待您对此问题的看法。

文章来源：悦聊酒VinoJoyNews