这些年，以拉菲奔富为首的一众知名品牌

在侵权问题上穷追不舍痛下狠手

可利益面前，知识产权几个字太虚了

在中国酒业协会最新发布的《中国酒类产业知识产权报告》中了解到的“侵权”数据是惊人的，86.96%遭遇过知识产权侵权，可以说但凡小有名气的酒企都难以幸免。

侵权的利益方像是割不完的韭菜，一茬又一茬，手段也是越玩越花，这也正是知名品牌们一直在维权路上、对侵权者毫不留情的原因。但知识产权这事儿在很多普通酒商心中，是没什么可在意的存在。

消费者花着差不多的钱，买到差不多满足预期的酒，谁又会去较真是不是真品牌呢？但如今愈加清朗的商业环境给想要钻空子的酒商们敲响了警钟，保护知识产权也是人人有责的事儿。

近日，哈尔滨市道外区市场监管局根据权利人举报（权利人即“奔富”葡萄酒注册商标权利人澳大利亚南社布兰兹有限公司），对侵犯“奔富”注册商标专用权的不法商户集中开展执法检查。

权利人投诉称，道外区某市场有7户商户销售其注册商标商品，侵犯其注册商标专用权。

在检查中发现涉案商户在售的商品，诸如“奔富金鼠”、“纳谷奔”、“奔富七彩庄”、“奔富克鲁斯”、“埃菲堡奔富”、“奔传”、“富说”等等名字的葡萄酒，这些称呼在商标标识、名称使用等方面与投诉人持有的“奔富”注册商标构成近似。

这几家商户涉嫌侵犯注册人的商标专用权。执法人员依法提取了相关经营者的购销单据、转账凭证等证据，制作现场笔录、询问通知书等执法文书，对涉嫌侵权的147瓶葡萄酒依法采取措施。目前已对其中4户商户予以立案调查。

包括烟酒店在内的线下商户，一直以来是酒类产品侵权发生的重灾区，《中国酒类产业知识产权报告》就曾明确提到，发生在线下批发和零售市场的侵权情况是最为严重的，占比高达69.57%。

小乐曾在全国不同地市内，抽取有葡萄酒在售的烟酒店进行随机调查，是否有可能侵权的葡萄酒商品，结果同样令人瞠目结舌。

虽然调查对象样本在数量上并不够多，无法代表整体，可13家（非连锁）烟酒店中，有9家都在店内摆着有侵权嫌疑的擦边商品，例如“路易拉菲庄园”“奔富海兰酒庄”“玛格康帝葡萄酒”等等，并且大部分商家都会谎称是知名品牌的系列酒款，同时这些酒款和品牌本身的产品相比价格尤为悬殊。

实际上，有些发生在线下批发或零售环节的侵权情况中，不少情况中卖家也是受害者，受制于对葡萄酒不够了解或是对品牌的概念不强，亦或者是有相当的利润可图，他们就接受了业务员推销的商品，一旦市场监管局查到所有侵权商品全部没收。

律师结合商标法解释道，不知情的情况下销售侵权产品，可以合理合法进行抗辩，卖方应有充分证据说明合法来源及提供者，法院也会综合考虑购货渠道、购入价格、涉案商标知名度、销售者是否尽到必要审查义务等多种因素来对主观犯错进行推断。

文章来源：乐酒客lookvin