今天依然燥热，那就聊个老生常谈却永远热度不断的话题：

酒后乱X，到底是真是假？

当然，有很多媒体已经先于我讨论过这件事情了，好在主流观点呢，认为酒后乱X这件事，完全就是扯犊子。

然而，仍然有很多人对这件事情仍保持怀疑态度，并且试图用自己的“一些经历”去证明这件事情的“可行性”。

我就说说我的观点吧：讲真，有的锅，酒真的不该背，也背不起……

咱今天就不谈那种“我有一个朋友”之类的道听途说结论，纯粹就从科学的角度来讲讲这个谣言到底有多荒谬。

你要不信的话，就请接着往下看吧：

“我喝醉后失去控制了”

醉酒后的人会性情大变吗？

很多干了坏事的人，第二天裤子一提，就以“我喝多了不受控制”为理由，企图为自己的禽兽行为辩解。

但是大家应该或多或少的听说过身边的这样一种家暴故事：

平日里性格温良的伴侣，就因为多喝了几口酒，就开始对自己的爱人恶语相向，甚至大打出手。

正因如此，很多人都认为喝醉这件事情确实会导致人性情大变，甚至完全与清醒状态判若两人，这就让一些不法分子利用这一点为自己开脱，认为喝醉后的侵犯行为并非出于主观恶意，以期逃过法律惩罚：

“我真的是个老实人，只是那一晚真的喝多了酒…..”

那我们讨论第一个问题：酒会让一个原本善良的人变成“恶魔”吗？

答案是：

绝 对 不 会。

酒精并不会改变人的“道德判断”，也就是说一个本来就有严格道德底线要求的人，即使在喝醉后也不会做出违背他自己道德标准的事情，更不会触犯法律的红线。

那为什么很多失当行为、甚至犯罪行为都出现在喝醉酒之后呢？

根本原因在于，酒精会降低人的“共情能力”（Empathy）。

这可不是我自己胡乱杜撰的结论，而是英国布拉德福德大学心理学讲师凯瑟琳·弗朗西斯（Kathryn Francis）通过实验得出的严谨结果，发布在科普型学术网站The Conversation上。

《酒精确实不是不良行为的借口：研究表明，喝酒后你仍然是同一个人》

这项生动实验将参与者分为三组，分别是：

a.安慰剂组（参与者喝的是无酒精饮料，但是拥有酒的味道）

b.低剂量酒精组（参与者饮用少量伏特加）

c.高剂量酒精组（参与者饮用大量伏特加）

然后，这三组参与者会分别接受共情能力测试和道德判断测试。

首先是共情能力测试，研究人员向参与者展示了不同的人表达情感的图像。

（示例）

前两组的参与者可以很轻易地识别出这些图片中的人所表达的情绪；而c组的人们开始对这些情绪表现做出不恰当的反应：

报告说他们对悲伤的面孔产生了积极的感觉，对快乐的面孔产生了消极的感觉。

也就是说，人们喝得越多，人们理解和分享他人情绪的能力就越弱，这可能是因为酒精麻痹了大脑的额叶部分，而这部分与共情能力密切相关。

这可以简单粗暴地理解为情商的断崖式下跌——一旦注意不到周边人的情绪反应，我们确实一不小心就容易干出“社死”的事儿来。

但是，喝酒后变成“社交牛逼症”可以理解，但这并不意味着放弃了道德底线：

在道德判断测试中，研究人员给参与者出了一道经典的“电车难题”：

一辆失控的电车正沿着一些铁轨驶向五名建筑工人，但他们听不到它的靠近。你站在一座人行天桥上，在你面前，站着一个身材高大的陌生人，此时你有两个选择：

A.如果你把这个陌生人推到下面的铁轨上，他巨大的身躯就会阻止电车行驶。这一个人会死，但五名建筑工人会获救。

B.放任不管，任由电车夺去五个人的生命。

参与者给出的结果表明：

如果有人在清醒时选择用一个人的命换这五个人的命，那么他们在醉酒时也会做同样的事情。

在同样的情况下，如果一个人在清醒时认为主动推人下轨道是不道德的行为，那么他们喝醉之后也会不会插手这个电车难题，任由电车夺去五个人的生命。

总之，事实证明，虽然大部分人可能相信酒精会改变人的的性格，但事实并非如此：

喝完酒后你还是原来的你——你现有的道德感是完好无损的。

反过来说，如果一个人本身心里就有不轨的念头，那么Ta平时不做只是因为在乎面子或者别人的感受，而在酒精的借力下，这些心理阻碍都消失了，因此Ta心里的不轨念头就得以实施了。

这只能说明一个问题：“酒后乱X”的“老实人”，只不过是原形毕露而已。

所以，借用对岸一家媒体的标题做个总结吧：

“我不记得我做了什么”：

人会忘记自己的醉后行为吗？

分析完酒后乱X的本质，我们再来分析分析很多人的经典“事后托辞”：

“对不起，但我真的什么都不记得了。”

我承认，断片这件事情是真实存在的，这是由于酒精损害了人的延迟回想（Delayed Recall）功能。

啥叫延迟回想呢？其实就是你过了一段时间还能想起来特定某事的能力，通常脑区受损的人和醉酒的人的这个功能都会受到不同程度的影响。

然而，你再仔细想想：

虽然你已经完全忘记了昨晚醉酒后在KTV大跳《舞女泪》的事儿，但在朋友声情并茂的描述和珍贵视频资料的双重辅助下，你肯定会有“死去的回忆又重新开始攻击我”的感觉。

这不是你的错觉，更不是心理暗示，这是因为你的次日提示回忆（Next-day Cued Recall）功能在发生作用。

简单来说，就是你可能第二天醒来确实啥也不记得了，但是只要有线索帮助回忆，只要没有喝到昏迷的程度，还是可以想起来昨晚干了什么的。

权威心理学期刊《国际紧急心理健康和人类复原力杂志》（International Journal of Emergency Mental Health and Human Resilience）上关于酒后强暴的一篇文章中，也佐证了这一说法。

文章认为，由于人的“次日回忆功能”并不受到酒精的影响，所以在医学检查不能证明犯罪者有脑部损伤的情况下，他们“在获得有关事件的线索时应该能够回忆起犯罪的细节。”

所以，那些在证据面前仍然否认自己的所作所为的人，大概率是在撒弥天大谎。

同时，这篇文章还指出，健康人喝醉后啥也不记得的情况只有一种：那就是Ta完全陷入了昏迷/半昏迷状态，即“倒头就睡”。

既然都已经喝到这个地步，那就更别谈“乱X”这件事的可行性了。

退一万步说，就算某些人天赋异禀，在五迷三道之际还想着那事，那么也会陷入一种心有余而力不足的境地：

“作案工具”抢先一步，已经“偃旗息鼓”了。

这是因为大量酒精会影响身体里“睾丸酮”的含量，同时减低“乙酰胆碱”的活性，用大白话说就是：

兄弟，你痿了。

反过来想，那些声称自己喝醉了才做错事的人，可能大概率，真的没喝多。

综上所述，酒精既不会让人“迷失自我”，更不会让人“丧失记忆”。

酒精能做的事情，就是发挥它的抑制作用，卸下一个人的社交伪装，让人展现出最真实的一面。

换句话说，与其说酒后乱X，不如说“酒壮怂人胆”更妥当一点。

参考文献：

https://theconversation.com/alcohol-really-is-no-excuse-for-bad-behaviour-research-reveals-youre-still-the-same-person-after-a-drink-122298

https://www.omicsonline.org/open-access/understanding-the-role-of-alcohol-during-rape-the-perfect-storm-of-attention-emotion--and-expectancies-1522-4821-16-106.php?aid=26792

文章来源：啃老师陪你喝一杯